波尔让球马龙~ ! ~波尔让球给马龙

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于波尔让球马龙的问题，于是小编就整理了4个相关介绍波尔让球马龙的解答，让我们一起看看吧。

波尔对马龙的评价？

而老将波尔认为马龙是最难对付的选手，只是一种客气而已。波尔认为如果都发挥出最高水平的话，马龙确实是最强的。波尔特别夸赞了马龙的发球以及马龙的正手技术，他认为马龙在比赛当中，能够将自己的正手优势发挥得淋漓尽致，从而取得了优异的职业生涯成绩。其实波尔羡慕的是马龙的荣誉，尽管波尔从来没有战胜过樊振东，但波尔依然坚持认为马龙是最棒的。

马龙输波尔几次？

马龙从出道以来就不停地和波尔交手，两个人15年来一共交锋过20次，马龙16胜4负占据压倒式的优势。

2005年瑞典公开赛8进4波尔4-2马龙。

2008年世界杯半决赛马龙3-4不敌波尔。

2010年团体世乒赛男团决赛，波尔3-2逆转马龙。

2017年世界杯半决赛马龙3-4波尔。

如果马龙和波尔互秀双刀流，那是不是意味着以后乒乓球换手击球技术会普及？

在卡塔尔乒乓球公开赛中，波尔对马龙的比赛中，惯用左手的波尔被马龙“调右压左”，回了一个右手大角度的球，眼看回天无力，谁知波尔竟然换成右手，回了马龙一个正手大角度的球，龙队猝不及防，波尔逆转得了一分！

这个球给人印象深刻，花哨而实用。

那么，乒乓球是否存在一个换手击球的趋势呢？

我认为，这个可能性几乎不存在。

众所周知，乒乓球是一项技术要求非常高的运动项目，较之于其他运动，仅靠一些运动天赋是远远不够的。

乒乓球运动员需要更长时间的基本功训练，才能形成有效的、稳定的技术风格。这种训练让其神经系统和动作协调性日渐稳定，其技战术能力和体系逐步成型。

这种能力，是日积月累形成的。每年大约需要一万多个小时的刻苦训练。

如果换成非常用手，那就需要转换成另一个动作和技术体系。这在时间和精力上都是难以解决的。

那么是不是一旦训练成了，其得分能力会成倍提高呢？

答案也是否定的。

因为第一，一个技术的打造，没有足够的时间，就不会稳定、可靠；第二；正反手的训练，往往会相互干扰；第三、非常用手的攻防能力，远不如常用手。

所以，与其下大力气训练换手击球技术，还不如把常用手的能力达到极致，从而形成有效稳定的得分能力。

当然，作为一种花哨的动作，在走投无路的时候，不妨偶一为之，有枣没枣打一竿。

而作为业余爱好者，却可以借此秀秀球技，增加一下观赏度。

在目前的技术框架下，换手击球不会成为主流。

很显然不会的

99%的情况下，都是靠步法来完成走位

在走位来不及的情况下来一板双刀过渡

请试想一下，是换手快还是脚跑得快？

换手后板型怎么来得及调整

在职业选手对抗时，中近台对抗，即使是单刀也是凭借意识在触球，这时候来换个手，不输才怪

我反正没有见过中近台双刀流

波尔、奥恰洛夫年纪很大，为什么看起来身体比马龙、张继科要好？

波尔、奥恰是德国战车“双星”，正是由于这两名经验丰富的悍将存在，日本男乒也一直难以坐稳国际乒坛的第二把交椅。波尔出生于1981年，今年39岁，而奥恰洛夫则与马龙、张继科是同年，都是32岁。以上这几位选手的年龄在欧洲、亚洲呈现出不同的职业特点，而中国选手能够打到“乒坛常青树”瓦尔德内尔退役的年纪50岁，是完全不可能的。

亚洲、欧洲职业化运动员训练方式差异明显，随之也带来不同的运动寿命。

像波尔、马龙等国际乒坛的优秀运动员，都是职业选手，但欧洲的体制及训练理念、对乒乓球运动的理解与国乒有着非常大的差异化。波尔、奥恰包括日本水谷隼等球员，平时都是各自为战，训练也要靠自己来请教练、陪练，完全是一种自负盈亏的模式。只有到国际大赛时同一个国家的运动员才短期集中配合训练。

1.欧洲乒乓运动员，更多把这项运动当成工作。国乒的目标永远是：升国旗、奏国歌，甚至是包揽全部的金牌为国争光。而波尔、奥恰当然也会有这种荣誉感，只是在平时的比赛中他们把乒乓球更多的是当成一项工作来完成。国际乒联一年有多达15站公开赛，还有总决赛以及T2联赛等高奖金的商业型比赛。对于波尔个人的一个小团队而言，以他的能力和成绩完全是可以达到自负盈亏的。除此之外，波尔、奥恰还是欧洲各俱乐部职业联赛争抢的高水平选手。这些比赛的收入完全可以满足他的正常的工作收入，乒乓球即是他们非常喜爱、热衷的运动，又可以获得足够的报酬，波尔、奥恰当然希望自己的运动寿命更长久。

2.训练方式差别大，国乒高度模式带来更多伤病。可以说，欧洲运动员的训练方式更加合理，波尔在采访时就曾说过：“我一周基本上保持训练2次，这对我来说已经足够了。”而马龙、张继科、樊振东等人几乎每天都是大运动量的高强度训练，如果不保持这种水准的训练，你很难在国乒内部站住脚，波尔、奥恰由于相对竞争力较小，他们可以把训练当成玩，而中国选手必须把训练当成玩命，否则更新换代可以随时上演。像女队孙颖莎等新生代，技术先进、体能充沛，如若丁宁这种老运动员不加强体能、技术的训练，完全就是被打得找不着球的节奏。不过，正是因为这种训练模式，也给运动员的身体造成了巨大伤害。像张继科就因为腰伤严重，有一次国乒赛后总结会，他竟是用担架抬到会议室听完会的。

乒乓球作为国球绝不容有失，国外运动员更多是证明个人在这项运动上的价值。

中国体育与管理层的政绩是紧密挂钩的，像之前的陆元盛，就是因为重用牛剑峰而导致女队战绩不佳而被下课，排球界蔡斌也亦是如此。当年邓亚萍输给小山智丽更是在国内引起轩然大波。乒乓球作为国球，国乒选手和教练组承受的压力还是非常大的，而波尔、奥恰洛夫则相对轻松的多。

1.欧洲运动员力量突出，国乒选手更注重技巧。我们不得不承认人种上确实是有差异的，像黑人运动员在短跑上的爆发力，亚洲选手很难匹敌。对于乒乓球这种小球类的项目来说，则更侧重于技巧化。中国队的前三板速度一直是压制欧洲乒坛的法宝，但随着国际乒联大球改革，速度减弱了30%，而欧洲运动员人高马大的力量优势完全被释放出来。像小胖樊振东也曾有这种感受：“以前像我这种球速、力量别人很难打出来，但现在奥恰洛夫也可以打出这样的球质，我们在和欧洲人对抗的过程中，也逐渐体会到了厮杀的感觉。”如果你不增加技术的训练，在同样的击球速度、技巧的前提下，单板进攻的力量中国队还是要逊色于欧洲选手的。像皮切福德、西蒙高茨等在中远台的相持能力、正反手的杀伤力也是十分可观的。

2.国乒人才辈出竞争激烈，欧洲“常青树”已经超越比赛荣誉。国乒的竞争是非常激烈的，特别是对于像奥运会这样的大赛而言，仅有两、三人才可以拿到名额。即使是强如邓亚萍这样的运动员，能够一人统治2个奥运周期的非常少见。马龙现在在樊振东的冲击力，已经难以坐稳一哥宝座。而国外其他球队，竞争的力非常小了，甚至是青黄不接。乒坛首位大满贯欧洲“常青树”瓦尔德内尔打到50岁才正式宣布退役，他与国乒对抗长达20余年，这种经历已经远远超越了比赛成绩和荣誉了，老瓦在乒坛证明了他对这项运动的价值。

由于训练方式、职业理念以及竞争压力的不同，中国选手往往在30岁左右就会面临退役，而欧洲运动员则可以打到40岁的年龄。这也是两者不同的环境造成的吧，不过相对于女队孙颖莎等一批新生代崛起，中国男乒的后备力量明显不足，除王楚钦外几乎没有崭露头角的新星。以上就是我的回答，欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于波尔让球马龙的问题就介绍到这了，希望介绍关于波尔让球马龙的4点解答对大家有用。