欧冠联赛裁判~ ! ~欧冠联赛裁判名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠联赛裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧冠联赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么“赫宁”会成为欧冠历史上比较著名的裁判？

赫宁是比赛之后被切尔西巴萨都喷的裁判。莫须有罚下巴萨一人导致巴萨10打11，又因为错误的判罚让切尔西没得到点球结果被伊涅斯塔绝杀。输球的切尔西感觉冤枉，巴萨同样冤枉，只不过切尔西输了感觉更冤而已。但细想起来。第一回合在诺坎普占尽了裁判便宜，次回合在斯坦福桥主场巴萨被罚下一人本以为死守可以晋级，但是被绝杀之后崩盘了，心态从天堂到地狱。所以一些只喷巴萨的只能用最肮脏的贬义词去形容你们。是谁对号入座即可。要明白，裁判的出发点是黑巴萨，第一回合已经坑了，第二回合先罚下了一个人再给个点球？红点套餐太明显了吧？而且点球的判罚就如同马竞和尤文那场比赛一样，第一个判罚点球，第二个可以不判罚了。第一个碰一下飞的太远，第二个倒地时间太长。这只是战术索要点球的一种手段。得利一次还想连续得利么？所以那一场比赛只是被夸大了。说是惨案。起始点如果巴萨不被罚下一个人，可能会有后来那么多争议判罚么？裁判的执法水平也太差了。如果说德罗巴的点球可以判，那么巴萨罚下的人还能再上场么？希望没看过比赛的人去重看一下再回来评论，别人云亦云。

欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何？

欧冠半决赛，利物浦和罗马第二回合比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳在下半场的表现堪称灾难，总共出现了五次明显错判。倘若没有这些失误，可能出现在欧冠决赛的就不会是利物浦了。

随后比赛第62分钟，接哲科传球的沙拉维在小禁区中凌空卧射，皮球碰到利物浦边后卫阿诺德右手弹出。利物浦却再次逃过点球处罚，阿诺德也本应吃到一张黄牌。

再来说对于利物浦的不利判罚。比赛第51分钟，沙拉维射门被卡里乌斯扑出，哲科禁区右侧补射破门，扳平了比分。然而在沙拉维射门时，哲科相对于洛夫伦，更接近球门，因此此球应当被判越位无效。

之后第54分钟时，纳英戈兰在禁区中防守萨拉赫内切时，依靠手臂帮助自己完成了停球动作。这种扩大防守面积并且改变球路的动作是典型的手球犯规，但是利物浦未获点球。

然而在在补时阶段，罗马的云代尔扣球内切，弹起的皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管爱沙尼亚人的手臂贴身，并未扩大防守面积，却被裁判组判罚点球。与之前纳英戈兰的手球相比，这粒点球的判罚绝对子虚乌有。

不论结果，只是单从裁判角度来看，这场比赛裁判的判罚让两队球迷都不满意，首先来看第一分钟利物浦洛夫伦在争抢中是有手球嫌疑的

下面在第12分钟时，利物浦队马内在禁区内被推倒，裁判也没有任何表示

下面这个对罗马球迷来说可能伤害更大，哲科在禁区内被扑倒，正常情况下这应该是一个红点套餐，但是裁判却吹了哲科越位，至于有没有越位大家可以来判断一下

下面裁判再次对于罗马球员纳英戈兰的禁区内手球也不闻不问

接着又是对利物浦的一次禁区内手球也没有表示

看看上面这些应该是判罚点球的犯规，结果确实一个都没有吹罚，反而是放利物浦一次，接着对罗马的犯规也当没看见一次，裁判你是在找平衡么？做为一个中立球迷，不管两队的结果如何，我们想要的是一场公平的比赛。所以如果让我给裁判打分的话，那我会告诉他，“兄弟，你该去重修了。”

如果欧冠半决赛裁判秉公执法，那么决赛会是拜仁对罗马吗？

首先要承认，拜仁和罗马发挥的确很好，够得上进入半决赛的资格！但是足球就是这样，不能把所有的原因都归结到裁判身上，裁判也是人，是人就很难犯错误，更何况有时机器也会犯错误呢！每一场比赛，裁判犯错在所难免，只是欧冠半决赛这种级别关注度会更高一些！其实，裁判判罚不单单是某一细节的对错，更是对整场比赛节奏的把控和对整场比赛基调的一个确定，单论某个细节的对错是不全面的，有时候比赛双方都会获利，会达到一种相对的公平，因此，比赛还是要靠实力的，要接受误判也是比赛的一部分，在那一瞬间，没有人能准确判断每一次犯规或疑似犯规的对与错！

其实公正的说，欧冠半决赛利物浦和罗马的比赛并没有多少误判漏判，两支球队的比分是正常实力以及临场发挥的体现。裁判出现问题较多的是拜仁对阵皇马的比赛，让出局的拜仁有些不服气，也让很多球迷忿忿不平。

首先，罗马和利物浦的比赛，双方都是在各自主场打得气势如虹，进球如麻。可这毕竟是欧冠淘汰赛，比较的是总进球数。罗马因为首战狂输5球，给自己挖了一个大坑，所以次战还是没能挽救自己，更没能上演逆转巴塞罗那那样的好戏。但是罗马这支球队本赛季欧冠表现出来的韧劲有目共睹，可谓是给整个意甲增色不少。尤其是高中锋哲科的发挥至关重要，在这所有的淘汰赛中都非常抢眼。

其次，拜仁与皇马的比赛确实有很多误判，对比赛结果有一定影响，很多时候都该是点球以及红牌的吹罚。两支球队作为目前欧洲最好的球队，谁晋级都有可能，球迷们更愿意看到竞技性更强的比赛，而不是满眼裁判吹罚。加之近期西班牙国家德比也出现了很多误判，所以球迷们对裁判的吹罚有些困惑以及质疑。所以希望接下来的欧冠决赛，裁判们可以给利物浦和皇马一个公平的环境，让大家真正看到有内容的足球。

第三，拜仁的出局也不能全怪裁判，自己的失误过多，才是导致丢球的主要原因。面对皇马这样的对手，任何错误都会被放大。这两场半决赛，拜仁都是开局占据优势，甚至是首先进球，可是随后就会出现防守漏人以及非受迫性传球失误。加之比达尔、博阿滕等几位主力球员缺阵，拜仁的实力也受到影响。球迷们虽然希望拜仁可以获得欧冠冠军来送别老帅海因克斯，但是足球的世界不能让所有人满意。

C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，裁判的判罚是否过于严厉？

“我只摸摸不使劲”。我作为尤文图斯的球迷认为这个判罚过重，给黄牌更为合理。从慢镜头看C罗是认为巴伦西亚球员有假摔行为，所以他情绪很激动质问对手，并随手来了一个摸头杀。本场比赛出现了一张红牌和二次点球，裁判的判罚备受质疑。

C罗的拍头动作看似幅度非常大，其实并没有用力杀伤，当C罗手掌即将接触到对手的脑袋时，他极速的抖动手腕来了个刹车，从用力拍变成了轻轻摸，但是很可惜，当执主裁判并未发现这细微的变化。

本以为他会和梅西一样上演帽子戏法，结果却是收到了一张红色的小牌子，我猜中了尤文图斯获胜的结果，却无能预测这过程。

C罗重回西甲，并且还是来到他熟悉的欧冠舞台，最终却以一张红牌作为见面礼，这个结局对于C罗来说有些凄凉。作为欧冠这么重要的比赛，上半场仅仅进行到不到三十分钟就向球员出示红牌过于严格，这影响到了比赛的进程，不过还好尤文图斯实力更上一层楼，最终有惊无险客场2-0战胜了巴伦西亚。

谢邀！冤！C罗使出“九阴白骨爪”直拍对手天灵盖？

个人觉得，C罗在欧冠首轮吃红牌，裁判判罚是有点重了，只是我不赞成什么“欧足联国际足联皇马阴谋论黑C罗”的说法而已。在欧冠小组赛首轮，尤文图斯对瓦伦西亚的比赛中，C罗在上半场第29分钟小腿中招，被瓦伦西亚球星穆里略踢中小腿，C罗只是拍了穆里略的头顶作回应，却引发双方冲突，结果C罗被裁判红牌罚下，退场时，C罗还一直扶着球员通道的门框，哭成“万万没想到”的表情。C罗到底是“拍头示好”还是“九阴白骨爪”？这个跟裁判还有球员的主观理解有关——如果没有因此引发冲突的话，裁判估计也不会怎么样。按照意大利天空体育电视台披露，裁判的语音交流中出现了“头发”这个词语，他们以为C罗扯了穆里略的头发！也就是说，裁判压根没觉得C罗拍头的目的是啥，而是理解为C罗在扯对手头发了，只是穆里略的头发有点短，咱们看着也尴尬。我知道会有人贴出C罗以往吃红牌的动图，但C罗以往动作大，跟本场比赛红牌冤不冤枉没啥关系。就我个人看来，裁判对C罗的红牌判罚有点过重，原因就是因为理解错了C罗的“主观意图”——至于说是“皇马欧足联国际足联下任务黑C罗”，那我就觉得不过是“阴谋论”罢了。

C罗尤文欧冠首秀就被红牌罚下，你觉得裁判的判罚是否过于严厉？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于欧冠联赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠联赛裁判的4点解答对大家有用。