上海市申花~ ! ~上海市申花足球俱乐部

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海市申花的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海市申花的解答，让我们一起看看吧。

申花是什么意思？

申花是上海的一个品牌，现在分为二个部分，就是上海申花集团和上海申花足球俱乐部。

上海申花最早成立于1984年的企业，几经发展改制，已经发展成为一个涉及商业贸易，房地产，厨卫电器等等的国际化企业集团。

上海申花足球俱乐部在1999年经过改制独立出上海申花集团，是我国一家老牌知名足球俱乐部。

上海申花vs北京国安历史战绩？

在中超联赛的历史交锋中，上海申花和北京国安堪称宿敌对决。截至2023赛季，两队共交手65次，申花取得26胜18平21负，总体保持微弱优势。其中，主场战绩，申花20胜10平10负；客场战绩，申花6胜8平11负。值得一提的是，在最近的10次交手中，申花取得了4胜4平2负的战绩，略占上风。

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！

实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放，自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏，王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人，二十年前就做这种脏脏的事，自己带国少输球就把责任推给16岁的球员，所他们拜金主义这种垃圾有没有脸？点球➕红牌有什么错？单刀球背后拉倒有什么不对？对你球队公平吹罚就是不对的？你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说？

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛，河南在60分钟少一人的情况下一球惜败，申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬，但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺，按照新规则应该是黄点套餐，几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下，他已经失去了对球的控制，即使申花球员不拦截，伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规，裁判不吹有点说不过去，明显的对人不对球，应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常，严重阻碍中国足球的发展，建议足协成立第三方裁判监督考核部门，让裁判的管理公开化、透明化，减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。

上海申花有没有可能解散？

提这个问题的，是上海海港球迷吧，也就你们希望上海申花解散，你们好做上海老大！

作为京城球迷，北京国安的球迷，是不希望上海申花解散的，上海申花也不可能解散的，“不狂不放不申花”蓝血球迷的口号，霸气掷地有声，那个俱乐部都有高峰低估，别做落井下石的人，没必要！

在北京国安球迷眼中，上海申花是上海足球老大，无论从时间的沉淀，申花是见证了甲A到中超的变革，又经历了中性化名称的变革与洗礼，这就是足球文化的沉淀，这就是球迷的心声！

上海海港属于借尸还魂的，靠着资金买了徐根宝的球队，从传承与足球文化沉淀来比，上海海港属于初生儿，上海申花属于屹立不倒的青年！

上海海港想成为上海足球老大的话，要靠时间来证明自己，而不是盼望着上海申花解散来达到目的，别白日做梦了！

上海申花不可能解散，您别白日做梦了，京城球迷支持上海申花，只认可上海申花是上海足球老大！

上海海港要知耻而后勇啊，用成绩、用表现，拿出些让球迷服气的事来，不是玩着擦边球的小聪明，否则，真的看不起你！

这个问题比较有趣，当然可能性绝对是有的，强如苏宁在夺冠之后也难逃解散的命运；中超霸主恒大也面临各种危机难以支撑。当今中超进入后金元时代，各大投资集团失去了积极性，而申花本赛季在外援齐整 志在夺冠的情况下一溃千里，很难说未来绿地集团的投资会不会进一步压缩。在上海的各项资源不足以支撑两支球队时，申花解散也就不远了

只要中超联赛还存在，申花足球俱乐部就不会解散。

实际上我们现在看到的申花俱乐部也早已不是曾让上海球迷梦牵魂绕的那支“申花队”了，中国足球职业化26年来，上海申花经历了多次改朝换代，此申花早已非彼申花，而留下的也仅仅是“申花”这个壳而已，这个壳现在有中国足协推出的名号中性化做保障，“申花”已成壳资源，将长期存在。

现在的申花，是上海绿地集团名下的一个足球俱乐部，当时申花接手他，也是在上海市政府的巨大感召之下，无奈而为之，说他无奈，那是因为如果上海实体再不出手接盘，“上海申花”就有可能被实际控制人朱骏演变为“安徽申花”或“云南申花”，那如今还有没有“申花”就要打上一个大大的问号。为了“申花”这个曾经的上海城市名片，2014年，上海有关部门决定让当时上海最具实力的大企业之一～上海绿地集团接手。

上海有两家中超俱乐部，上海申花和上海上港，上海球迷都知道，绿地领导不像上港的领导，是自己爱好足球而主动发展足球产业，绿地的领导既不喜欢足球也不想趟这个浑水，仅仅是因为需要承担这个社会责任而无奈被动接手的。

现在的上海绿地，处境基本与广州恒大相似，负债累累，如果允许绿地集团再次选择，“申花足球”一定是他们最想甩出去的包袱。几年来投资了数以百亿元的巨资，不但没有取得过理想的成绩，还硬生生将绿地品牌做成了负面。集团天天被申花球迷组织数落、诅咒，动不动集体抗议、举横幅，搞得申花俱乐部鸡犬不宁，如果不是政府出面维持挽留，绿地集团想死的心都有。

2021赛季，中国足协推行俱乐部名号中性化，其目的之一就是避免某些俱乐部因为经营不善造成球队瞬间休克而导致夭折，这对整个联赛的健康发展和中国足球的形象都是致命的。2020赛季，中超冠军江苏苏宁，因为俱乐部不堪重负，江苏又没有更好的企业愿意接盘，权衡再三，苏宁集团选择壮士断臂。

中国足协在2021赛季及时推出了俱乐部名号中性化，及时阻止了江苏苏宁事件的再次发生，比如广州队（原广州恒大），如今，恒大集团卷入巨额负债的漩涡之中，恒大集团早就想随江苏苏宁的操作，甩包袱一走了之，一了百了。就是受到广州队这个中性化名号的制约，恒大集团必须考虑，广州足协必须考虑，甚至广州市政府也必须考虑。一旦恒大不想玩了，意味着广州队没了，广州政府第一个会被打脸，实行名号中性化，他可以给其他实体接盘创造条件，这就是说就算恒大退出了，这个足球“广州队”还将存在。这就是当初中国足协，顶着巨大的压力一定要推行球队名号中性化的出发点。

同理，申花俱乐部不会解散，但绿地必步恒大的后尘，恒大怎么退，绿地一定也会怎么退，快则两年，慢则三年，不信拭目以待。

到此，以上就是小编对于上海市申花的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海市申花的4点解答对大家有用。